Klik her for at komme til gomotion.dk
Hej
Jeg har lige læst denne artikle på jp.dk. Lyder som en spøjs ide.
Hvad siger I?
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=1419264:fid=7278/
Jeg syntes det er på tide at lægerne anerkender at den bedste medicin hedder motion. Der findes på verdensplan intet enkeltstående medicinsk produkt der redder så mange som motion.....(og så skal man vel heller ikke være blind for at vi personlige trænere for mere at lave måske *griner* - spøg til side)
Til personlig træner.. Er det nu dig Claus...???
You only live once....Live large..
Men på den anden side..... skal det virkelig være det offentlige som skal skubbe på - tage ansvar? Det må da være op til den enkelte selv
Jeg synes at det er genialt at læger kan udskrive motion på recept.
Mange folk lider af sygdomme der skyldes mangel på motion. I stedet for at det offentlige bruger millioner på at kurere dette med medicin og pleje er det fint at man kan sige. Dig - du skal ikke have piller, du skal ud og motionere. Genialt!
Dermed lægger man netop ansvaret over til den enkelte. man får ikke bare endnu en pilleløsning, men bliver tvunget til at gøre en indsats for sin egen sundhed.
Og husk:
Det er farligere ikke at motionere end at være moderat overvægtig
Det er farligere ikke at motionere end at ryge moderat
Det er farligere ikke at motionere end at spise fedtrig kost (til en hvis grad!!!)
Og ikke mindst - motion forbedrer potensen! 
Okay den med potensen køber jeg
Hilsen 
1hop
Hej CS ..jooo det er mig *S*
Så kom der mere skyts til "debatten" om recept eller ikke. I en artikel på motiononline kan man således læse at konklusionen på nogle forsøg omkring styrketræning og aerob udenholdenhed, viser at styrketræning rent faktisk, endda med begrænset indsats, øger den aerobe udholdenhed. Nu behøves der vist snart ikke flere skyts til at for eksempel hjertesvage patienter bare skal skydes igang med at "pumpe"...
Hvis du kigger dig tilbage kan du ikke se hvor du går
Spørgsmålet i denne debat er jo bare, hvor meget virker det at lægerne kan udskrive motion på recept..??
Hvis patienterne ik ønsker at dyrke motion, så kan lægerne jo udskrive/påpege nok så meget motion uden det virker den døjt..
Jeg tror at "motion på recept" konceptet, både har mange fordele, men tillige også mange svagheder for den enkelte patient..
Det gir den enkelte mere ansvarlighed over for sig selv, men kan også, i værste tilfælde, ende med at destruere sig selv..
Jeg tror ik man kan konkludere om det er godt eller dårligt, at lægerne nu kan udskrive motion på recept..
Det er en individuel sag..
You only live once....Live large..
Det sjove er jo her, at det blot er endnu et område hvor vores "servicesamfund" skal levere en vare.
Vi kan ikke selv - samfundet skal! ".......når lægen siger at jeg skal så må det jo være rigtig "
Ja, men hvad kan lægen reelt gøre..?? Andet end at koordinere motion.??
Kan lægen vejlede til hvilken motionsform der er passende for den enkelte.?
Kan lægen forklare hvordan den enkelte ska træne..?
Kan lægen vise hvordan man træner korrekt..?
Osv. osv. osv..???
NEJ NEJ NEJ, det kan han/hun ikke.?
Hvad nytter det at lægen kan udskrive recept på motion, når lægen ik har tilstrækkelig viden til at vejlede til den rigtige motion..??
Ingenting, mener jeg...
You only live once....Live large..
Hej CS,
Forstå mig ret, jeg mener bestemt også at ansvaret ligger hos den enkelte selv.
quote:
Hej CS,
Forstå mig ret, jeg mener bestemt også at ansvaret ligger hos den enkelte selv.
Det er vi helt enige om, men den enkelte bestemmer jo ik hvad lægen koordinerer. Så ku man lige så godt lade være med at gå til lægen, og bare konsultere sig selv..
You only live once....Live large..
Helt bestemt. Jeg kan slet ikke forstå, at det skulle være nødvendigt, at få lægen til at fortælle, at man skal dyrke motion. Det er lidt langt ude.
Ironisk nok at Sanne synes det er endnu en "service som samfundet skal leverer" og at "de enkelte ikke kan selv". Ironisk fordi jeg mener de skulle ha kunnet selv INDEN det gik galt. Det handler i mine øjne overhovedet ikke om at kunne selv, men om at komme til at yde den RIGTIGE service fra samfundet. Dertil kommer at jeg egentlig tror du ville være glad for den såkaldte servicde samfundet yder - er dejlig den dag det kunne gå galt for dig. Den anden ironiske side er at vi alle ville ønske at flere ville opdage fordelene ved at motionerer, men hvis det skal komme fra lægen skal vi nedlade os til at "boinke" folk der tror på deres læge i hodet.
Kære CS - det er ikke lægerne der skal behandle med motionen, det skal de dertil uddannede mennesker, som der rent faktisk findes i danmark. Og er det nødvendigt at sætte lægen ind i sagerne, har danamrk heldigvis nogen af verdens bedst uddannede på DET område, lad mig da bl.a. pege på "vores egen" Tom Grushky Knudsen her på siderne. Lægerne skal ikke ordinerer selv træningen, men de skal ordinerer recepten til de centrer som er godkendt til det (læs: har ekspertisen). En læge ordinerer jo heller ikke en henvisning til specialiserede læger med anvisning om hvad de skal gøre vel.
Som rosinen i pølseenden af ironi synes jeg at man kan lave en lille julemorsom kloning af Sannes "de skal selv ha ansvar" udtalelse, og den ellers i det enige CS\'s "...det kan også destruere dem at få ansvaret"-udtalelse ;o)
Nå men, det fik da pustet liv i "kludene" på den debat. Lad mig afslutte den med at jeg synes at alle har en god vinkel på debatten, og at alle bringer nyt ind i den, og det er jo netop en god ting ved debat.
Glædelig jul og godt nytår...må muskelgude og sundhedens dronning følge jer alle p jeres færd i mange år fremover
Hvis du kigger dig tilbage kan du ikke se hvor du går
quote:
Kære CS - det er ikke lægerne der skal behandle med motionen, det skal de dertil uddannede mennesker, som der rent faktisk findes i danmark.
Ja, nu er jeg selv uddannet fitness instruktør (SAFE- som jeg ved du ik er imponeret over) så jeg ved godt hvordan det foregår..
Det er heller ik så meget metoden jeg er imod, men selve princippet om at gå til lægen for at få koordineret motion.
You only live once....Live large..
Der forvekslede du mig og en anden. Jeg synes skam SAFE er rigtig godt. Og bedre gennemtænkt end de fleste andre. Men vi kan alle huske forkert en gang imellem....
Jamen det betyder ikke at almindelige mennesker kan gå til lægen og få KOordineret deres træning. Men det betyder at vi løfter systemet et par niveauer op når vi taler om genoptræning, af f.eks. hjertesvage patienter. Idag er systemet lavet til at genoptræningen ender ved et niveau der hedder "du kan klare dig nu", og nu kan vi løfte dette op på "livskvalitetsniveau". Dertil kommer at disse hjertesvage patienter kan gribes INDEN de skal opereres, og dermed spare rigtig mange penge på det område.
Min holdning er ikke at det almindeligvis vil være folks "husdoktor" der skal til at skrive recepter ud til højre og venstre. Der er vi fuldstændige enige (sanne). Men det ER altså en samfundsopgave at tage sig af de svageste, og jeg ved ikke med jer andre, men JEG personligt tog mine udannelser, og udanner mig forsat fordi der er en lille missionær inden i mig, jeg har ønsket om at hjælpe disse mennesker til et bedrer og mere kvalitetsfuldt liv. Men der er altså et problem: 1) staten har ikke facilliteterne til at "motionsbehandle" disse mennesker. 2) så er der de kommercielle centrer, disse er KOMMERCIELLE, de lever sgu af det. Det betyder at en familiefar der lige har fået en bypassoperation, og som måske er så syg at han ikke har arbejdet op til operationen, ikke har RÅD til at være medlem af et center, og have en CS, eller en Sanne eller Tom, eller personlig træner til at bringe sig tilbage til livet.
Jeg ser disse mennesker HVER eneste dag, måske derfor kan jeg se problematikken fra deres side, og jeg kender vores ELENDIGE sygehusvæsen indenfra, måske derfor ser jeg det fra deres side.
Lad være med at tro at jeg går ind for en ukritisk delen ud til højre og venstre. Men jeg mener det er på tide at man inser at det er et fremskridt at gøre det, og jeg mener iøvrigt også at folk som os - Har et stort ansvar, og at vi har en slags pligt til at være oplysende og ikke nedladende (føler jeg lidt vi er når vi siger ting som "jeg fatter ikke hvorfor de ikke forstår det godt for dem selv" osv.).
Forsat glædelig Jul og godt nytår
Hvis du kigger dig tilbage kan du ikke se hvor du går
quote:
Der forvekslede du mig og en anden. Jeg synes skam SAFE er rigtig godt. Og bedre gennemtænkt end de fleste andre. Men vi kan alle huske forkert en gang imellem....
Hmm, jeg var ellers sikker på at det var dig, men ja jeg ka tag fejl, sorry du gamle..
You only live once....Live large..
Du er tilgivet min ven ;o)
Men du er ikke HELT galt på den, det jeg tidligere har kritiseret er at de "private" uddannelser og certificeringer GENERELT har et alt for lavt fagligt niveau, og at de undervisere der er på dem GENERELT har for lidt erfaring. Men hos SAFE står bl.a forskere fra Karolinska Institut bag ved det teoretiske materiale. Og det min kritik -pointe (hvis der findes noget der hedder sådan) går på er,: Hvad er det der forhindrer disse udannelser, og aftagerne af de færdigudannede i at stille nogle minimumskrav. Hvorfor kan det ikke lade sig gøre at de taler sammen, og sammen med det offentlige stiller nogle minimumskrav, og nogle retningslinier for hvad en uddannelse skal indeholde. Det kan jo lade sig gøre at få blåt stempel til disse udannelser, det viser både trænerskolen i Aalborg, At Work skolen i Værløse jo.
Hvis du kigger dig tilbage kan du ikke se hvor du går
Klik her for at komme til gomotion.dk