Klik her for at komme til gomotion.dk

Doping er vel ikke længere et spøgelse. Det kan ikke længere overraske nogen at det er en del af sportens verden. Men hvor langt er man villig til at gå - og hvor naiv er dopingbrugerne egentlig ?

På den ene side kan jeg godt forstå fristelsen og dermed også brugen, men at man i det mindste ikke har ære nok i livet til at skjule det bedre end at blive dømt - ikke bare 1 men hele 2 gange i træk. Ja jeg tænker her på den russiske kuglestøder Jirina Korzjanenko der så sent som i 1999 fik frataget sin søvmedalje ved VM, har gjort det igen - stødt længest - og fået taget sin guldmedalje indraget. Personligt har jeg det lidt sådan at jeg trækker lidt på skuldrene af dem der virkelig tager sin straf og er ærlig "hey jeg tog en smutvej og blev opdaget" - men man kan sgu da ikke have respekt for en der så GENTAGER successen - eller manglen på samme.

Hvad siger i ? hvad skal der gøres ?

Claus

Dont work harder, work smarter

Jeg ved godt, at det ikke er et særligt godt signal, at sende til de unge, men måske man alligevel skulle overveje at frigive doping. Kast ansvaret over på idrætsudøverne - lad dem tage konsekvenserne selv. Så kan vi få stævner som kun er for dopede udøvere - så kan folk tage stilling til om det er noget de gider kikke på. Er det show eller sport?



Det er nu ikke en dum pointe du har. Jeg tror ivørigt INGEN konsekvenser det vil have for seværdigheden og dermed heller ikke for antallet af publikummer. Hvis man skal fjerne doping i sporten, skal man nok starte emd at fjerne pengene. Ingen penge, ingen doping. Men DET er utopia. Jeg ser det som at vi har 3 muligheder:

1) Vi kan forsætte som det er nu, inkonsekvent og uligt fordelt, nogle har pengene og mulighederne, og modet til at sætte deres helbred på spil.

2) Vi begynder at være konsekvente. ENHVER form for doping medfører livstidsudelukkelse fra ALT idræt - problemet: Landene ville ikke kunne enedes om reglerne. men det er en løsning der koster penge hos idrætsudøveren.

3) Man frigiver doping i det omfang at man kan blive dopet under lægetilsyn. Fordele, vi får flyttet det grove misbrug ud i lyset hvorfor det også blvier mere sikkert - og iøvrigt nok også langt billigere.

Claus

Dont work harder, work smarter

Jeg tror det vil sende et forkert signal til de "svage" unge om at det godt kan betale sig at benytte sig af doping. Når man kan tjene penge - så vil de altid være der.

Man skulle bare lade være med at kikke på den slags sport


Hilsen
1hop

Vi slukker for fjernsynet . Måske man skulle frigive det i kontrollerede omgivelser. Så kunne man også udstille idrætsudøverne!



Vi slipper aldrig for det. Mennesker har brug for helte og i disse tider så fødes der ikke sportslige helte uden penge. Det er jo et arbejde som alt andet. (Det kan vare at vi skal have arbejdstilsynet ind over ). Der er mange der kikker - derfor mulighed for reklamer - derfor mulighed for at tjene penge



hvad er det for noget med hensyn til henriettes svar selvfølgelig skal det
da ikke frigives i kontrolerede omgivelser så skal man også frigive
andre stoffer eller hvad hvor ender man så
stoffet er opfundet og produseret til lægeligt formål det er svært at komme til livs
der er desværre mange unge som tar det fordi de ikke ved bedre i den alder og folk
ved ikke hvilke koncekvenser det har jeg vil stærkt fraråde at man tar de stoffer de er
livsfarlige ´´´´´ og giver bivirkninger resten af ens forkortede liv




Klik her for at komme til gomotion.dk