Klik her for at komme til gomotion.dk

Hej

Er det ikke lidt langt ude, at dømme Cykelrytteren Armstrong for noget forkert - når han nu ikke har gjort noget forkert? Hvis han nu har taget epo på det tidspunkt man ikke kendte til epo - så er det vel ikke forkert ..... eller....

Hilsen
Sanne



Hvad mener du lige med det? Epo er da doping

Jørgen



Det er da helt skævt. Uanset om man har kendt til den form for snyd, så er det stadig snyd.

Hvad jeg finder ejendommeligt er Frankrigs pludselige interesse for noget der skete i 1999. Hele historien lyder ikke troværdig. Armstrong har jo ret i, at han nok er den mest testede rytter nogensinde. Det er ikke sandsynligt at han har kunne skjule EPO-doping i 1999, og det er FOR mærkeligt at resultaterne ikke er kommet frem før nu...

/Jakob



Men det kan da ikke være rigtig, at man skal straffes for noget som en gang ikke var doping men i dag ikke er det.

Tror du ikke at prøverne har været skjult?




Klik her for at komme til gomotion.dk